jueves, 8 de febrero de 2007

Sergio Agüero

El "kun" como le apodan muchos desde que era un niño. El joven argentino, con tan sólo 18 años, se ha hecho un hueco en el Atletico de Aguirre. Aunque aún es pronto para asegurar su titularidad, poco a poco va adaptándose al fútbol europeo, y sin duda pronto podría convertirse en uno de los más grandes de nuestra liga. Su juventud le avala, y su desparpajo y pillería nos recuerdan al mejor Romario. Un ratón en el area. Así es el 10 rojiblanco:

53 comentarios:

Anónimo dijo...

A parte de que para mí,Romario es incomparable,para mi el Kun se parece en su estilo de juego a Luis García,aquel mexicano del atleti que media metro setenta,que jugó en el Atlético entre el 92 y el 94 y luego se fue a la Real Sociedad.No se si os acordaréis de él,pero tiene un estilo al Kun.Saludos.

eZelChe dijo...

Yo apuesto a que triunfa.

Anónimo dijo...

no se si triunfara o no, pero para eso hace falta que le quiten presion de encima pues tiene 18 o 19 años no? necesitas 2 o 3 años trankilos y cuando supere los 20 luego ya si...que sea bueno si kiere, pero aora que mejore sin prisa.

Anónimo dijo...

este chabal es una maravilla!!lo q no entiendo de el es como en la pretenporada hacia maravillas con el balon y muchos goles....y ahora q le pasa??no lo entiendo, pero ami solo se m ocurre una explicacio q es q alguien le haya dicho:kun relajate y no destaques q sino......
de todas formas m parece q esta segunda vuelta si el funciono el atlety puede entrar en champions.
no se si sera cierto o no pero ahora no se pero al principio del año torres no se hablaba con el(lo dijeron en el larguero)sabis algo??yop ienso q desde aquella a bajado su rendimiento.

Anónimo dijo...

yo creo k puede llegar a ser un gran jugador, pero se le tiene k exigir menos xk es muy joven y es su primer año en el atleti. tiempo al tiempo.

tgdor_ dijo...

Aquí teneis la muestra de la mala relación del Kun y el niño:

http://www.youtube.com/watch?v=BPenIUYIwx0

Anónimo dijo...

angel tu como yo sabes q torres al principio se mosqueo con el porq ya no todas las camisetas q se vendian eran la suya,a la yyegada de las concentraciones todo el mundo ya no iba para torres......o noes cierto??
no hace falta q m pongas ese video porq sabemos q son 2 profesionales.

Anónimo dijo...

riquelme pa boca hasta junio

tgdor_ dijo...

No se nose...si tu lo dices... Me fio. Yo esque no vivo en Majadahonda. Pero vamos que si lo crees y te lo han dicho que me parece bien. Yo te digo lo que pienso del tema...
Por mi parte, nunca he visto nada. Ahora si tu me das razones concluyentes...

tgdor_ dijo...

Me parece bien lo de Riquelme. Si no juega... creo que es lo que tiene que hacer. Salir del equipo y contar con minutos en otro.

Anónimo dijo...

se ablaba ya de que riquelme volvia para boca, nada de cedido

tgdor_ dijo...

Creo que es Cesión hasta Junio, con opción de compra en verano.

Anónimo dijo...

Riquelme no quiere ir a Boca Juniors y respecto al tema de que se llevaban mal el Kun y Torres no son más que bobadas,insisto en que no hay que hacer caso a todo lo que dice la "prensa" porque sino somos marionetas en sus manos.Los dos son profesionales y estoy seguro de que se llevan muy bien,al menos dentro del Atleti,fuera todos tienen vida propia.Saludos.

Anónimo dijo...

Pizcu,yo siempre he dicho ke Cristiano no le hace falta al Barça,NO HACE FALTA.Pero insisto,ke otra cosa es lo que opine yo y otra lo ke haga el Barça ¿lo entiendes ahora? Porque yo no soy el que ficho.Por otro lado,este año habría que dar la baja a Ezquerro y Giuly,y pensarselo en cuanto a Saviola.Porque el año que viene puede que suban al primer equipo Giovanni Dos Santos y Bojan Krick.Hay Barça para rato...si se hacen las cosas bien.Saludos.

Anónimo dijo...

dos santos puede q suba pero bojan......nose.es pronto.lo q pasa en el barsa y por eso se trabaja bien es q hay gente de la casa como eusebio o tkiki y dan oportunidaes porq m diras q soldado, de la red, jurado, matta,...no son buenos, joder mirar arbeloa q para el madrid no valia.......

Anónimo dijo...

La cantera del Barça se trabaja mucho y gente como Puyol,Xavi,Valdés,Iniesta,Messi,Bojan,Dos Santos..etc son los que tirarán del Barça en un futuro, y el Madrid ha dejado escapar a gente como Soldado,De la Red,Mata,Arbeloa,etc...el Madrid no apuesta por la cantera y eso es un gran error,más aún teniendo al filial en Segunda.

tgdor_ dijo...

Creo que para jugar en el Madrid O Barcelona hay que ser un futbolista de talla mundial. No vale cualquiera. Hay que destacar en el puesto. Y pienso que ni Mata...ni Arbeloa...ni Soldado...ni muchos que decis vlen para el Madrid. Igual si apra otro equipo de primera. Pero no para el REAL MADRID o para el BArcelona.
Victor Valdés creo que no debería de estar en el Barça. Se ha nido porteros mucho mejores, como Reina. Que creo que tampoco serviría para cubrir la meta blaugrana. PAra estar en la éllite, hay que tener a la élite. Y de los jóvenes, los que resalten. Tipo Raúl, Xavi, Iniesta, Guti, Casillas,Puyol, Messi...
Oleguer tampoco se que pinta en el Barça.
Miguel TOrres creo que es el único, en bastante tiempo, que a sobresalido un poco en sus actuaciones con el Madrid.

tgdor_ dijo...

A mi me gusta la Masía mucho. Como escuela de fútbol, y en cuanto a formación como personas.

Anónimo dijo...

Para mí Víctor Valdés ha sido el mejor portero del Barça desde que se retiró Urruti(que en paz descanse),el caracter del de Hospitalet,no lo tiene nadie.Tiene menos calidad que Casillas,pero para el Barça nos sobra con Víctor.Ojala siga muchos años.

Anónimo dijo...

se q esta seccion es del kun pero esq si lo pongo donde cr7 alomejor no estrais porq esta en dias anteriores.
esto no lo dice ni paco garcia caridad, ni tomas roncero, ni roberto gomez, ni pedro pablo san martin:
Ferrán Soriano, vicepresidente económico del Barcelona, indicó hoy a una emisora británica que el club catalán no ha hecho ninguna oferta al Manchester United por los servicios del portugués Cristiano Ronaldo.

Pese a que tanto el técnico del Manchester, el escocés Alex Ferguson, y el director ejecutivo del club, David Gill, han reiterado que Ronaldo no está a la venta, los rumores de la marcha este verano del portugués persisten y su precio se estima en unos 65,25 millones de euros.

La especulación se avivó el martes, cuando se vio al agente de Ronaldo, Jorge Mendes, junto al director deportivo del Barca, Txiki Begiristain en un hotel de Londres y posteriormente sentados uno al lado del otro en el estadio de los Emiratos del Arsenal, donde el jugador disputó con su selección un amistoso frente a Brasil.

Soriano afirmó hoy a la emisora británica BBC Radio Five Live que "Jorge Mendes es agente de muchos de nuestros jugadores, incluyendo a Deco, con lo que este encuentro no significa nada". "No se le ha hecho ninguna propuesta, ni al jugador ni al Manchester United", reveló.

El vicepresidente económico del Barcelona añadió que "en términos generales, nos gusta -dijo- fichar a los mejores jugadores del mundo pero ya tenemos a Ronaldinho, a Samuel Eto'o y a Lionel Messi en esta posición".

Anónimo dijo...

esto es lo q os digo yo y lo q vosotros sabeis pero esq como pare3ce q suena para el barsa......os ilusionais.

Anónimo dijo...

angel pero esq raul, puyol, xavi, casillas,....son estreyas mundoiales por q se le ha dado la oportunidad.tu no puedes decir q no son muy wenos esas personas por no se les da oportunidades,pienso q topy tiene toda la razon qal decir q esas personas tiraran del barsa porq sienten los colores.ademas el madrid estando en 2º no se como no tiran de la cantera.ace unos años yo m ponia de mala ostia cunado daban oportunidades a victor, juanfran, miñambres,....porq no valian para el madrid, pero yo si fuese el entrenador del madrid ,este año habian subido jurado, de la red y soldado.un error es dejar escapar a matta.aunque el mejor jugador del castilla para mi es esteban granero(en el amilivia se salio), aunque tb m gusta borjita valero, adrian gonzalez, javi garcia.
mira m.torres,se le da la oportunidad y m diras q no hace el trabajo q debe de hacer.sergio el central del castilla debio de sañlirse el otro dia con la sub21.alguien vio el partido???esq yo no lo pude ver pero ya m han dixo q jugo muy bien la seleccion

Anónimo dijo...

para mi la mejor cantera es brasil, pero argentina ultimamente y sobre todo la generacion q consiguio el mundial sub2o dispone de grandes estreyas como son zabaleta(desaprobechado en el español), messi o aguero.
lo q mas m impresiona de aguero es como pisa el balon y como recorta.

Anónimo dijo...

Propongo que dejemos de hablar de Cristiano,es un tema que ya aburre.En verano veremos para quien va,o si se queda.Pero es siempre la misma historia y ya cansa.Hablar de Aguero ostia...

Anónimo dijo...

eso ya l odije antes yo,pero como el eze sigue r que r.....le pongo eso.
joder por eso puse algo d elo de argentina yaguero porq sino no hablais nada

tgdor_ dijo...

Aguero tiene las mismas posibilidades que Zabaleta o Messi. ASique no me digas que Zabaleta no tiene, y que está desaprovechado. Si no despunta en un equipo como el Zaragoza... ¿como quieres que lo haga en un Madrid o Barcleona?

tgdor_ dijo...

Los Puyol, Casillas, Raúl... Despuntaron cuando debutaron. Su debut fue un sin fin de intenciones. Esos jugadores se les ve nada más entrar al campo con la camiseta de un grande que vienen para quedarse. No me digas... que Soldado es jugador para jugar en el Madrid... que me da un infarto...Mata...¿quién es ese?...

Anónimo dijo...

Para cuando hacemos una cena de "40 grados y subiendo?

Anónimo dijo...

Teje no has visto a Mata, en serio ese chaval no sólo vale para el amdrid es que si continúa su progresión en un plazo de 4 años es titual con España, pregúntale a Ezelo que vío de el en León , en el amilivia, Mata se sale de lo normal, en cuando Valdés me parece un portero que tienes muchas cualidades buenas como el gran pdoer de concetración que tiene durante los 90 minutos y en los disparos de media distancia, carácetr tiene tanto que se mira en el reflejo del poste para ver si se le ha mojado la gomina al hacer esas palomitas que hace a veces fuera de lugar o para ver si se ha despeinao, a veces parece el portero del Glam más que un portero.

Anónimo dijo...

Yo opino que la cena de clase procedía este jueves de esta semana no la siguiente , ¿Qúe opinaís?
Aparacio que paso hoy en lengua ¿Qúe estabas de lo tuyo? u tumando un sol y sombra en el Ávalo.

tgdor_ dijo...

Hola sergio!
No le he visto nunca...pero no se... tampoco suena demasiado. Eso si, le doy más margen de error que a los que ya he visto la verdad. TEngo que ver a Mata, vale, dame tiempo.

tgdor_ dijo...

Sreía grandioso una cena de 40gradosysubiendo...

eZelChe dijo...

Mata es muy bueno, pero es un chaval. Hay que darle tiempo y sobre todo oportunidades. Pero apunta mucho.

Anónimo dijo...

Oveja fuiste a Lengua??? a palmar fijo,yo con las de segundo ya tengo bastante.La cena cuando kerais,habra que ir a echar unos bailoteos al Pasapoga a tomar un sol y sombra u unos berberechos con callos donde Fermin.Saludos Oveja y asociados.

eZelChe dijo...

Bueno, os voy a comentar por lo que trabaja el Barça y el precio que rondaría. La info viene de dos fuentes.

--> Andrade: rondando 12 millones.

--> Abidal: 10 millones.

--> Bomba: Lampard: 12 millones.

--> CR: unos 35 millones, aunque dado el interés de FR quizás se haga un esfuerzo.

Ésto no es seguro ni mucho menos. Son especulaciones que se hacen por el entorno de Txiki. Cuando tenga algo más seguro os lo comento.

Un saludo!

tgdor_ dijo...

eZelChe dijo...
--> Andrade: rondando 12 millones.

--> Abidal: 10 millones.

--> Bomba: Lampard: 12 millones.

--> CR: unos 35 millones, aunque dado el interés de FR quizás se haga un esfuerzo



Parece bastante convencido a gastar el Barcelona... Se ve que tiene pasta suficiente. Lo de Andrade está claro, pienso que la próxima temporada el protugués tiene pie y medio en el Barça. El depor está falto de dinero. ACeptaría casi cualquier cosa.
Lo de ABidal no lo sabía.
Lampard también se había oído algo, y por ese precio. Me parece un buen precio par ala clase de jguador que es. AUnque me da rabia por El que quede fuera de entre (Iniesta,Xavi o Deco).
Lo que no me convnence es lloo de C.ROnaldo. 35 millones?¿ ¿sólo? No creo que el Manchester acepte menos de 50.

eZelChe dijo...

El Barça tiene dinero para fichar. Ya lo dije antes por ahí y lo repito, es la primera en mucho tiempo que tenemos dinero para fichar.

Lo de CR pongo la cifra porque creo más a la fuente que dijo que el Barça no haría locuras por CR, y 50 millones es una locura para el Barça, el Barça lo ficharía por ese precio.

Por otra parte y como apunta Tege me temo que saldrá un mediocentro y creo que Xavi tiene muchas papeletas.

Se me olvidó comentar que hay gente que dice que tenemos a Ustari atado desde hace tiempo aunque hay otros que dicen que se rompiói todo y no se volverá a saber de él, veremos que pasa con el argentino.

Me voy pal tema d eOleguer pitando, que ahí va a haber chicha, xD.

tgdor_ dijo...

¿a dónde puede salir Xavi? ¿Crees que puede racalar en Manchester y abaratar el fichaje de C.ROnaldo?

eZelChe dijo...

Si, puede que sea así, pero ahora hablo desde lo que yo puedo pensar. No saber.

Si tanto es el interés por CR puede que el Barça haga esa locura, ya se sabe del interés del Man.Utd por Xavi. Malo será...

Anónimo dijo...

pero eze despierta.
crees q lampard cuesta 12 millones???q esto no es el pro no el fifa.
ayer m dijo un chabal del barsa q es d mi equipo q el barsa puede interesarse en albelda porq queda libre.sabeis algo???yo pienso q es un atrola.......como todos los precios q ha puesto el eze(se piensa q esta en el rastro)
noi se si esos precios es lo q el barsa pretende gastar o es lo q le costaria cada jugador.si es asi no fichara a ninguno de esos

Anónimo dijo...

en cuanto q tegedor,decirle q yo veo mucho al castilla(no solo he visto a mata en el amilivia),por cierto el mejor jugador de todos los q estubieron el el trofeo de juvenilñes el mejort GRANERO.m decepciono mucho g.dos santos(pero se le ve q es en ckac)porq lo ha demosytrado con el primer equipo ci¡uando ha subido.en leon no hizo nada.
ademas decir q soldado ira a la eurocopa(si nos clasificamos)

Anónimo dijo...

decir q topy habia planteado dejar de hablar de cr7.pero weno tu piensa q el manchester prefiere 35 a 50 millones???esa es mi duda.

eZelChe dijo...

Querido Pizcu hay una norma FIFA que dice que si un jugador no tiene clausula de rescinsion, - como es el caso de Lampard, - lleva más de tres años en el club, - como es el caso -, y cumple otra serie de requisitos por lo cuales se da de manifiesta que el Club ya ha rentado su fichaje se puede ir por un precio que la misma FIFA estipula según el jugador, suele rondar los 10-15 millones.

Por cierto, yo pongo la cifra que me dicen por lo que saldría, no digo que sea verdad o no, de hecho ya he dicho que esa info no es segura.

eZelChe dijo...

Pizcu en el fichaje de un jugador no sólo se tiene en cuenta la opinión del club vendedor, sino tambien la del comprador, la del jugador, y la de las marcas deportivas. En ese aspecto el Barça tiene mucho terreno ganado para el fichaje de CR.

Al jugador le da igual Barça o Madrid, pero por suerte para el Barça su representante es Jorge Mendes, hombre de confianza de Laporta y que nos ha ayudado en multitud de fichajes, el más sonado Deco. Ya demostré el otro día el affair con la Junta cuando estaba sentado con Txiki.

Y por otra parte están la marca comercial, Nike, que dudo que permita que vaya al Madrid estan el Barça interesado.

Un saludo!

Anónimo dijo...

pero tu eze rzona.t crees q lo va a vendre al barsa a pesar de todas esas normas q tu m pones......por tan poco dinero??yo pienso q ni de coña porq anda q no se interesarian equipos por ese precio.......¿y sabes cual es la consecuencia?q el precio sube unos 10 millones mas.
tu ten en cuenta,por ejemplo,el fichaje de robinho q en dicienbre practicamente lo tenia fichado por 14 millones y al final tubo q pagar en verano 24,5 millones.
joder tio no se como cr7 no vino en el mercado de invierno.....yo t digo q el barsa no lo necisita y ademas no lo va a fichar,solo quiere lo q te estoy contando q el madrid en vez de paga 35 millones pague cerca de 45.

eZelChe dijo...

El Madrid siempre paga más que cualquier club del mundo quitando el Chelsea. Son los dos únicos clubes que pagan precios más altos al precio real del mercado.

¿Razón? Son los dos únicos clubes que dicen publicamente que les sobra el dinero.

Esto es así. Te puedo citar los ultimos fichajes de ambos clubes en 2 años o 3 o 4 o 5.

Por eso si el Madrid ficha a CR, - que es posible aunque por lo que tengo entendido MUY dificil -, pagara mucho más que lo que pague el Barça si lo fichase.

Anónimo dijo...

joder eze yo no sabia q formabas parte de la directiva del barsa.....porq estas tan seguro de todo.de wenas manos???pero d quien??q asi l pregunto yo cosas q m interesan!!!

Anónimo dijo...

otra cosa el madrid aunq no diga q es el club mas rico del mundo lo publican.o esq el otro dia no viste la lista de los clubs mas ricos???

eZelChe dijo...

De gente que anunciado fichajes como el de Marcelo (1 semana y media de antelación); Guddy (3-4 dias antes); el fichaje de Henry por el Barça con todas las condiciones que lugo se vieron que eran verdad, solo que Henry ahí a última hora decidió quedarse; el de Samuel creo que también... Unos cuantos fichajes del Barça con antelacion de algunos dias. Y que por ejemplo, cuando el Sevilla no dejaba meter las cámaras el veía los partidos y sin estar en el estadio... Es decir, un tio que estña en el entorno del FCB. De ahñi me viene la info. Hay veces que da rumores y se columpia, pero siempre que ha dicho que algo e seguro ha sido seguro.

Sobre CR solo ha dicho que es seguro el interés de Rijkaard, que el Barça no desembolsará ninguna locura, y que Txiki ya está negociando.

Te aseguro que no es un fantasma.

Un saludo!

eZelChe dijo...

Sergio esa lista no es la lista de clubes más ricos... jo jo jo como os engañan.

Esa es la lista de equipos con más ingresos, pero a los ingresos hay que restarle los costes. Y sobre todo la rentabilidad deportiva, mira te cito de Lord Thanos, un caompañero de un foro:

Jejejeje... se calcula la riqueza sin calcular las rentas... pero qué infelices son los periodistas deportivos. Mira que equiparar ingresos a riqueza... pero qué lamentable!!!! Para que os hagais una idea: ingresos - gastos = rentas. Riqueza = variable stock que incluye las rentas agregadas de todos los ejercicios. O sea, que el Madrid es el club que más ingresa, pero eso no significa ni que sea el que mejores resultados ha tenido este año ni que sea el más rico.

Un saludo!

Anónimo dijo...

eze a mi m da = lo q gasten y lo q dejen de gastar.porq como yo no lo pago????osea q estas diciendo q el madrid,chelsea no son los mas ricos???
puede ser.....alomjor lo es el onzonilla o la cultu jo jo jo
pero sigues estando seguro q el barsa tenis atado a henry???pos yo no.y sino preguntale a joseba (representante de cesc)q lo dijo una y otra vez...pero tranqui q yo no t vpoy a quitar la ilusion....jaja

eZelChe dijo...

Si te da igual lo que gasten; ¿porqué antes que nadie apelas a que sois el club mas rico del mundo? Si a ti te da igual... Curioso.

Digo lo que digo. Y solo he dicho que esa lista mide ingresos, no riqueza. Eso es así. Objetivo. Que luego seais los más ricos o no, pues no lo sé, como no soy socio del Madrid ni del Barça no tengo acceso a las cuentas.

Y sobre lo de Henry, sí. Estaba fichado. 12 millones de €. Eso es tan realidad como que Henry, en The Sun salió diciendo que finalmente se quedaba en el Arsenal. Todo el mundo sabía que estaba fichado por el Barça.

Por cierto, a mi tampoco me importa mucho el dinero, sino la rentabuilidad deportiva. Y ahí, yo estoy muy satisfecho con el Barça de Laporta.

Un saludo.

Anónimo dijo...

pos yo nunca vi eso de henry venmdria por 12 millones,tu m parece q confundes el sueldo del jugador por año q el sueldo del fichage,.eso no se lo cree nadie porq aver si al madrid le pedian 30 o mas y al barsa se lo regalaban.......
oyes teniais q cambiarselo por oleguer y ezquerro q alomejor aceptaban.

en cuanto al kun q hayer debio de hacer un buen partido y vaya golazo q mnarco!!!